【この記事の要約】
・恥ずかしい内容の記事は条件付きで価値が出やすい
・「恥ずかしさ」の正体を整理する
・価値が出る恥ずかしさ／出にくい恥ずかしさの違い
・公開の使い方をフェーズで考える
・ログとして残るかどうかが基準
【管理用メタ情報】
【想定シリーズ】シリーズ1：内面
【事業軸タグ】継続設計
【状態タグ】迷い
【用途タグ】初商品素材
【感情タグ】内省／揺れ／手応え
結論から言う。
恥ずかしい内容の記事は、条件付きで出したほうが価値が出やすい。
ただし、無条件ではない。
ここを整理しておくと、迷いが少し静かになる。
思考の整理｜「恥ずかしさ」の正体
恥ずかしいと感じる記事は、たいてい次のどれかだ。
迷っている途中。
うまくいっていない状態。
かっこ悪い判断。
感情が生のまま出ている。
まだ言語化が荒い。
これは全部、「途中」の記録だ。
多くの人は、結果や成功、整理された結論だけを出す。
だから逆に、未完成や揺れは希少になる。
価値が出る恥ずかしさ／出ない恥ずかしさ
分かれ目はここにある。
価値が出るものは、判断の前後が書かれている。
感情 → 思考 → 行動の流れが残っている。
自分なりの問いがある。
あとから振り返れるログになっている。
価値が出にくいものは、愚痴で止まっている。
誰かへの攻撃だけになっている。
状況説明がなく感情だけ。
今の自分でも読み返したくない。
基準はひとつ。
ログとして残るかどうか。
ロードマップ｜どう使えば武器になるか
フェーズ1（今）。
恥ずかしい記事も普通に公開する。
完成度は気にしない。
編集は最小限。
フェーズ2（あと）。
「あの頃こんなこと考えていた」と再編集する。
判断ログとして束ねる。
ビフォーアフター構造に変換する。
フェーズ3（将来）。
初期ログが参入障壁になる。
真似できないストーリー資産になる。
出す前に確認すること
出す前に、ひとつだけ確認する。
半年後のわたしが「ああ、ここ通ったな」と思えるか。
YESなら出す。
NOなら下書き保存でいい。
未来の自分を過度に縛らない。
今の仮説だと分かる書き方にする。
誰かを断罪しない。
正解に仕立てない。
公開は完成ではない。
恥はズレの証拠で、揺れはデータになる。
恥ずかしさは未熟さではなく、一次情報だ。
必要なもの
必要な勉強は、ストーリー構造。
起→迷→選択の流れ。
ログと主張の切り分け。
シリーズ化や束ね方。
必要な資金はほぼゼロ。
削除しないと決めることだけが残る。
商品化への変換
恥ずかしい記事だけを集めて一冊にする。
判断ミス集、迷い集。
今だから書けた記録として出す。
結果だけの人より、途中を残している人のほうが長く残る。
まとめない。
迷っている時点で、すでに素材になっている。
【アイキャッチ画像用プロンプト（文章）】
その記事に合うアイキャッチ画像を作成したい。
カンジョー箱の世界観に合い、静かで感情がにじむ雰囲気。
具体的な人物描写は控えめ。
象徴的なモチーフを1つだけ使用。
色数は少なめ。
派手さより余白と温度感を重視。
未完成・途中・記録という印象が伝わる構図。
コメント